1916年，是中国近代史上一个关键的转折点，尤其对于袁世凯和他的北洋军阀集团而言，这一年充满了动荡、分裂与挑战。随着袁世凯复辟帝制的失败，他精心构建的统治体系开始瓦解，北洋军阀内部出现了前所未有的分裂与动荡，袁世凯的统治地位也随之动摇。

内部矛盾的激化

自袁世凯1912年出任中华民国临时大总统以来，他便开始着手构建自己的权力基础。他解散国会，颁布《袁记约法》，修改总统任期，为复辟帝制铺路。然而，这一系列的举措不仅引发了国内民众的强烈不满，也导致了北洋军阀内部的分裂。袁世凯的野心和专制行为，逐渐侵蚀了北洋军阀内部的团结，使得原本以共同利益为纽带的军阀们开始产生分歧。

特别是当袁世凯宣布接受帝位，改国号为“中华帝国”时，北洋军阀内部的矛盾彻底激化。一些军阀如段祺瑞，对袁世凯的称帝行为表示了坚决的反对。段祺瑞作为北洋军阀中的重要人物，他的反对无疑对袁世凯的统治构成了巨大的威胁。此外，冯国璋虽然曾对袁世凯的称帝表示过支持，但并未被纳入筹备帝制的阵营，这也为日后两人的矛盾埋下了伏笔。

军阀的背叛与独立

随着袁世凯复辟帝制的推进，越来越多的北洋军阀开始感到不满和不安。他们担心袁世凯的专制统治会损害他们的利益，于是开始寻求自保之道。其中，袁世凯特意栽培的新人陈宦和汤芗铭的背叛，无疑是对袁世凯打击最大的。

1916年5月22日，陈宦在四川宣布独立，表示与袁世凯断绝一切个人关系。紧接着，5月29日，汤芗铭也在湖南宣布独立。这两位军阀的背叛，不仅削弱了袁世凯的统治力量，也引发了其他军阀的效仿。一时间，北洋军阀内部出现了大量的分裂和动荡，袁世凯的统治地位岌岌可危。

帝国主义的态度的转变

在袁世凯复辟帝制的过程中，他试图通过出卖国家主权来换取帝国主义的支持。然而，随着护国战争的爆发和袁世凯统治地位的动摇，帝国主义国家对他的态度也发生了转变。特别是日本，原本对袁世凯的称帝行为持观望态度，但在看到护国战争的激烈程度和袁世凯统治的危机后，开始对他施加压力。

日本等帝国主义国家的态度转变，不仅加剧了袁世凯的统治危机，也使他陷入了更加孤立的境地。他原本希望通过帝国主义的支持来巩固自己的统治地位，但现实却让他陷入了进退两难的困境。

民众与护国军的压力

在袁世凯复辟帝制的过程中，民众的反对声音从未停止过。他们通过示威游行、罢工罢课等方式，表达了对袁世凯专制统治的不满和愤怒。特别是护国战争的爆发，更是将民众的反袁情绪推向了高潮。

护国战争是由云南首倡的，各地纷纷响应，形成了强大的反袁力量。在战争中，护国军展现出了顽强的战斗精神和坚定的反袁立场，给袁世凯的军队造成了重创。随着战争的推进，袁世凯的军队逐渐失去了战斗力，他的统治地位也愈发动摇。

袁世凯的退位与去世

在内外交困的情况下，袁世凯不得不于1916年3月22日宣布取消帝制，恢复“大总统”职位。然而，这一举措并未能挽回他的统治地位。全国各地的护国军仍然坚持战斗，要求惩办袁世凯。同时，北洋军阀内部的分裂和动荡也愈演愈烈，袁世凯的统治已经陷入了崩溃的边缘。

1916年6月6日，袁世凯在北京的住处病逝。他的去世标志着北洋军阀统治的进一步瓦解和民国历史的又一次重大转折。袁世凯的复辟帝制梦想破灭，他的统治地位也随之烟消云散。

北洋军阀的分裂与动荡

袁世凯去世后，北洋军阀内部正式走向分裂。主要势力形成了直系、皖系和奉系三大派系，他们之间的争夺和混战主要围绕着中央政权而进行。这些军阀们为了各自的利益，纷纷割据一方，形成了军阀割据的局面。

在袁世凯死后的一段时间里，北洋政府在不同时期被不同的派系把持着。如袁氏死后，虽遗令副总统黎元洪代行职权，但实际权力在国务总理、皖系军阀段祺瑞手中，由此形成了“府院之争”。段祺瑞利用张勋将黎元洪赶走后，冯国璋又代行起了大总统。后来又有直系军阀曹锟、吴佩孚赶走了皖系总统徐世昌。

这一时期，北洋军阀之间的争夺和混战不断加剧，给中国社会带来了严重的灾难。政治动荡、经济困顿、社会各种矛盾在不断的激发之中，使得这一时期成为近代中国历史上的一个动荡时期。

综上所述，1916年是袁世凯和北洋军阀集团统治地位动摇的关键一年。随着复辟帝制的失败和内外矛盾的加剧，袁世凯的统治开始瓦解，北洋军阀内部出现了前所未有的分裂与动荡。这一时期的历史事件不仅深刻影响了中国的政治格局和社会发展，也为后来的军阀割据和民国历史的演进埋下了伏笔。